Buzz ... l'éclair !

Je vais m'y mettre à mon tour à faire du buzz. Je n'ai pas posté de textes depuis quelques jours, mais je suis en train d'en préparer un qui va ''déchirer sa mère'' comme dirait Fadela Amara la secrétaire d'état des banlieues.

C'est la mode donc de nos jours de faire des buzzs, de fabriquer des buzzs, de lancer une rumeur, de faire en sorte qu'un site soit plus vus à coup de citations dans les plus grandes émissions télés. 

 

Le dernier exemple en date est  celui du nouveau site de Daniel schneidermann (oui, le mec qui se croit subversif à la télé alors qu'il fait partie intégrante du système). Car, il faut regarder l'excellent documentaire de Pierre Carles sur le deuxième volet de "pas vu pas pris", Schneiderman n'a jamais pratiqué la liberté d'expression quand il s'agissait de sa propre personne.

 

http://www.dailymotion.com/video/xo6oz_documentaire-enfin...

 

Quand Pierre Bourdieu voulait démontrer sur la 5, qu'une émission télé ne peut critiquer la télé puisqu'elle utilise les mêmes moyens de la télé (à savoir le montage orienté, la mise en scène des méchants contre les gentils, la simplification des constructions d'idées ...), on voit dans l'extrait Daniel le prétentieux avec ses airs d'aristocrate de la télé en train de juger ce sociologue vieux, usé et qu'on ne comprends pas quand il parle. 

De plus, on sait ce que c'est pour les animateurs télé d'ouvrir un site : c'est la honte suprême de se retrouver sur le net, de ne plus avoir droit à afficher sa tête tous les dimanches matins. C'est l'égo surdimensionné de ces animateurs qui se trouve blessé à ne plus avoir la satisfaction d'être à la une (ou la cinq comme vous voulez). De plus, on peut (doit?) être abonné pour 4€ pour avoir droit à une information décortiquée et indépendante. Or, on le sait, la base d'internet c'est le gratuit. Et franchement, je ne me vois pas débourser cet argent pour qu'une ex star de la télé puisse arrondir ses fins de mois ... 

 

Tout ce qui a fait son bonheur ces derniers années se retourne contre l'animateur de Arrêt sur Images. Le voilà déchu de "sa" case, de "son" émission. Il se voit cracher dessus par tous ses collègues parce qu'il n'a cessé de les casser quand il était en haut de l'affiche.

 

 

C'est un juste retour des choses : le procureur se retrouve dans la peau du chômeur.  Et son licenciement prouve que :

Ou bien, son émission a vieilli (or Drucker reste epuis X temps) et donc, il n'avait qu'à dégager;

Ou bien, que Bourdieu avait raison : on ne peut parler de la télé à la télé.

 

Donc, je fais mon petit buzz moi aussi :

bientôt sur le blog de Bayrem, "le petit Tunisien" va crier haut et fort ce que nous cache les médias avec un article bien argumenté et qui défendra la cause des plus faibles et les plus stigmatisés en France.

A vous de vous faire une petite idée ... 

Alors, vous croyez que ça va marcher ? Je me la "pète" assez sur cet extrait ?