Citation du jour : Balkany Show

Je n'ai pas eu le temps de me connecter ces derniers jours. Ce sont mes dernières heures à l'INSA en tant qu'étudiant. Bientôt, je serai un bon stagiaire.

Bref, je poste cette petite note sur la citation du jour faite par Patrick Balkany. C'était sur Canal plus entre midi et deux sur l'émission "Edition spéciale" spécialement ennuyante sur la 4. (J'attendais le zapping...).

Il s'insurge contre le concept d'élections locales dépolitisées en déclarant - je cite -

"Toutes les mairies de droite gèrent mieux les finances que celles de gauches"

Que aaaaah ???(1)

Monsieur Balkany qui, rappelons-le, a été condamné pour diverses malversations et détournement de fonds publics. L'une des plus célèbres de ces malversations est l'emploi de trois agents municipaux pour son propre usage personnel : peut être pour nettoyer ses chiottes et cacher des dossiers dans son placard.

Plus de 523 897,96 euros de salaires à ces trois agents !!!
Et ce mec vient à la télé se permettre de balancer de donner des leçons de morale aux maires de gauche (ou de droite, le problème n'est pas là).

Le pire dans tout ça c'est la réaction minable des pseudo chroniqueurs présents : Ils ont tout simplement pas réagi ...

Je vous invite à lire la fiche wiki(2) de ce personnage (qui, rappelons-le, très proche du président). Il a essayé à plusieurs reprises de la faire modifier : l'outil wikiscanner a permis de détecter que les suppressions de la catégorie "Détournement de fonds publics et usage particulier de personnel municipal" provenait de la mairie Levallois-Perret dont M. Balkany est le gestionnaire.

Donc, ce sinistre personnage qui, rappelons-le, est dans les bagages du président à chaque grand voyage, se pose en moralisateur(3) et bon gestionnaire financier alors qu'il n'a fait que gaspiller l'argent du contribuable. Incroyable ! 

Décidément, comme l'a dit Chirac, "Plus c'est gros, plus ça passe !"  

 

_______________

(1) Citation du célèbre Bullit de "Qui a tué Pamela Rose ?" avec Kad et O. Je parle de la série qui passait sur Comedie! et non du film pourri du même nom.
(2) http://fr.wikipedia.org/wiki/Balkany

(3) La vie privée est privée, mais là, cette tirade m'oblige à vous faire part d'un fait qui montre la sincérité de la  moralité de ce personnage : "En 1997, sa maitresse l'accuse publiquement de l’avoir forcée à pratiquer une fellation sous la menace d’un 357 magnum puis retire sa plainte." (Toujours selon La fiche Wiki).

Face Book : la nouvelle arnaque...

Je chie sur FaceBook

Je demande solennellement à tous mes contacts mails, ou mes contacts MSN, d’arrêter de m’envoyer des invitations pour visiter leur page facebook.

Vous allez certainement me dire que je me mets dans une position de rebelle contre tout ce qui peut paraître « à la mode ». Mais je vais vous présenter mes arguments pour vous faire une idée, mais surtout pour qu’on arrête de me casser les couilles avec cette invention marketo-diabolique. Et surtout, je vais vous montrer que ce système ne va pas perdurer.

Tout d’abord, pour qu’un nouveau phénomène perdure sur internet, il faut qu’il soit basé sur une prouesse technique. L'exemple qui illustre ça : youtube. Les vidéos en streaming existaient certes sur internet, mais avec youtube, n’importe qui peut envoyer sa vidéo. Avec le nombre croissant d’utilisateurs, on a l’occasion de regarder une diffusion qu’on a ratée ou même découvrir des nouvelles émissions.

Or dans Face Book, ce n’est pas le cas. Il n’y a aucune prouesse technique, puisque c’est basé sur le système de page web voir même les espaces perso de MSN qui ne font le bonheur que des ados.

Le système de chaînes d’amitié avec lequel on se relie à des « amis »  de mes « amis » n’est pas une invention inédite. Elle existait déjà avec myspace. Myspace qui a un succès de longue haleine, parce qu’il obéit à la règle de l’innovation technique. Mettre un lecteur de musique est révolutionnaire puisque chaque internaute peut écouter le jeune artiste.

Donc, pas d’innovation technique, juste un amoncellement de photos, de description des centres d’intérêt : rien de nouveau.

Deuxième point qui joue en faveur de Face Book au près de ses utilisateurs : le nombre d’amis. Là aussi, ce n’est pas un nouveau concept : déjà, sur MSN, il y a dix ans de cela, je faisais la compétition avec des copains pour avoir le plus de contacts MSN. Je passais des heures sur internet et les tchats room pour avoir une adresse hotmail et ainsi avoir plus de contacts. C’était complètement débile, mais on s’en rend compte qu’une fois passée la période trouble de l’adolescence.

Dans notre adolescence, on a fait pire qu’avoir le maximum de contacts hotmail, notre génération a lancé la carrière mirifique de Céline Fion pour les filles et Scatman pour les garçons comme moi. Mais bon, c’est un autre problème sur lequel je reviendrai plus tard (la fameuse techtonik).

Car, le premier public cible restera bien sûr les jeunes adolescents puisqu’ils sont influençables en attendant de cibler un jour directement les bébés* … Ceci dit, ce qui m’étonne dans Face Book, c’est que même les vieux de la vieille d’internet, les 20-30 ans sont demandeurs.

Ce concept donc, purement libéral, est basé sur la compétition : à qui aura la plus grosse, dans notre cas, le plus gros carnet d’adresse.

Or, ce ne sont pas des amis ! A part de rares cas, chacun va jouer sur le fait qu’il a le maximum de contacts pour faire monter les visites de son espace Face Book. Ce sont des gens que la plupart ne voit qu’une seule fois dans leur vie. « J’ai 1500 amis » dit Arash Derambarsh un des piètres candidats à la présidence  de Face Book. Je le mets au défit de connaître 5% de ses contacts personnellement. (Soit 75 personnes).

 

D’ailleurs, on doit vraiment ne pas avoir de vrais amis pour consacrer sa vie à Face Book. Rien qu’à le voir, on comprend tout de suite qu’il fait partie de cette génération des Sarko boys, vivant à fond dans leur époque et attendant la moindre occasion d’enrichissement vite sans travailler plus pour sauter dessus.

Troisième point qui peut paraître légitime : retrouver des amis d'enfance. Là aussi, FaceBook n'est pas une nouveauté puisque le concept existait déjà : les copains d'avant.

Autre argument important, la machine est transformée en une gigantesque machine de marketing et de publicité à grande échelle.

La protection de la vie privée en France ne trouve plus son compte dans ce système. Une des premières choses que j’ai apprises sur internet est de ne jamais laisser ses coordonnées personnelles.  Pour illustrer ce que je dis, je vous raconte ce que m’a fait Orange. J’ai la mobicarte, le moyen le plus sûr de ne pas se faire enculer par les opérateurs. Avant, on pouvait envoyer des sms gratuits à partir d’internet. Lors de mon inscription j’ai dû cocher une case sans le faire exprès dans la partie « Souhaitez vous recevoir des offres ». Le lendemain j’ai reçu un sms de … M6 Mobile Orange m’informant que ce soir-là, à 20h50, on allait connaître le gagnant de la nouvelle star !! Alors, que je n’en avais absolument rien à carrer !!

Avec Face Book, ça va être pire puisqu’on pourra collecter des données sur votre marque de glace préférée. Ne vous étonnez pas alors qu’une fois, en commandant des pizzas, on vous propose des « Ben&Jerry’s » plutôt que des « Häagen-Dazs ». 

Ceux qui vont avancer des arguments selon lesquelles je suis complètement paranoïaque, je les invite à se demander pourquoi les entreprises investisse autant dans le marketing. Aujourd’hui, il faut trouver d’autres moyens pour attirer des consommateurs (Lire No Logo). Et ce n’est pas fait n’importe comment. Il faut imaginer qu’il y a des ingénieurs statisticiens derrière pour qui on va tout faire pour collecter le maximum de données pour orienter la stratégie de l’entreprise.

Pour conclure, comme SecondLife il y a quelques mois, après une certaine période d’effervescence, il y aura une chute de ce phénomène. Alors, arrêtez de me solliciter pour me mettre sur vos Face Book, je n’y serai jamais !

A moins qu’on le crée à l’insu de mon plein grès, ou que je baisse mon pantalon dans ma future entreprise pour être dans le même moule que tous les autres …         

 

* : ça commence à venir avec la chaîne télé spéciale bébé ... 

... Et le prix Nobel de mathématiques ?

Même dans les sciences, la discrimination existe. Les fameux prix Nobel (que les médias n’arrêtent pas d’applaudir) ne décernent pas de prix pour les mathématiciens. C’est malheureux mais pas essentiel ! Car, même s’il est unanimement reconnu, le prix Nobel n’est pas une distinction absolue : il n’y a qu’à voir le dernier épisode en date du prix de Nobel de médecine, Dr Watson, qui a fait une minable sortie sur les noirs africains. J’aimerai bien qu’ils viennent observer la promotion 2008 de mon école : il sera étonné de voir des noirs plus intelligents et plus doués que lui.

Mais l’explication de cette omission des maths dans les palmarès,  trouve sa source dans le fait que la femme de Nobel l’a trompé avec un mathématicien. Bien évidemment, le site des prix Nobel nie farouchement cette version. Ils avancent d’autres versions comme celle de l’existence déjà d’un autre prix suédois pour les mathématiques. (1)

Cette « excuse » ne tient pas la route parce que tout simplement il existait à l’époque d’autres prix qui couronnait les autres disciplines comme la physique.

 

Autre motif tout aussi scandaleux, c’est le côté théorique des mathématiques. Nobel aurait voulu récompenser les sciences pratiques qui offraient une invention concrète aux humains. Pourtant, derrière toutes les sciences, les mathématiques existent. Elles leurs donnent même toute l’assise théorique nécessaire pour pouvoir se développer et progresser. Exemple : les nombres complexes, qui sont une pure invention mathématique, a été reprise par les physiciens pour décrire les courants alternatifs.(2) Preuve que les mathématiques ne sont pas là pour permettre aux mathématiciens de fuir la réalité.

C’est encore plus le cas aujourd’hui. Plus que jamais, et je sais de quoi je parle puisque c’est mon domaine, les mathématiques sont en train de s’enrichir d’un aspect pratique facilité par l’explosion des machines à calculer (comme l’ordinateur sur lequel vous êtes maintenant).

Cette science est derrière tous les phénomènes physiques. Elle s’est même permis le luxe à la fin du XIXème siècle d’introduire des notions qui ont choqué les plus puristes d’entre nous. Ainsi, pour pouvoir répondre aux demandes des physiciens, Lebesgue a introduit la notion de « presque partout ». (3)

Ce « presque partout » signifie que le caractère parfait des mathématiques, « quasi cartésien », « absolu » dans la manière de traiter les données, n’est pas toujours conforme à la réalité. Ce qui implique que les mathématiques ont dû s’adapter à la réalité physique. Ainsi, lorsqu’on trace une courbe de points d’un phénomène physique,  on est sûr qu’il y aura des mesures de points fausses, ou éloignées de la réalité. A ce moment là, on peut dire, par exemple, que la température dans la pièce est presque partout la même. Ceci a permis aux théories des ensembles de découvrir de nouveaux domaines.

Evidemment,  Nobel était déjà mort et ne pouvait deviner que les mathématiques feront un virage quelques siècles plu tard. On voit bien donc que les raisons d’exclure « la » science qui est la base de toutes les autres ne sont pas logiques. Tout simplement, Nobel n’était pas content qu’on le rende cocu et de toute façon, c’était son argent personnel, il peut exclure qui il veut de ses célèbres prix.

Mais pourquoi alors les mathématiques ne sont pas bien traitées par Nobel et par les médias ?

Parce que tout simplement cette science a traumatisé la plupart des anciens écoliers. Ceux qui se sont arrêtés à  l’insulte de Pythagore, Thalles et toute la clique grecque, ne croient pas que cette science est utile.

Et pourtant, s’ils savaient que derrière l’A380 se cachent des équations, que les sondages (malgré leurs imprécisions) se reposent sur la branche statistique des mathématiques …

Cependant, nous aussi les mathématiciens avons une grande responsabilité dans cette image de science inutile. Nous vivons dans un univers clos. De plus, nous n’avons pas su expliqué l’utilité de notre science. Là où les physiciens ont réussi (grâce certes au côté pratique de leurs sciences), nous n’avons pas su théorisé notre utilité auprès du grand public.   

Il est grand temps de vulgariser les maths et les rendre accessible à tout le monde, car la survie des maths en dépend.

Et pour tout ceux qui en doutent, je vous laisse méditer sur la citation d'Henri Bergson, prix nobel de littérature :

" La science est bien la fille des mathématiques".

 

_______

      (1)    Source : http://www.nobelprizes.com/nobel/why_no_math.html#story

      (2)    i²=-1. Les physiciens se sont même permis le luxe de changer la lettre « i » pour imaginaire par un « j ». Mais, on leur en veut pas, parce que le «I» était déjà pris par le courant.

      (3)     "The phrase 'almost  everywhere'--analogous to Harnack's 'in general'--was later  introduced by Lebesgue to signify that a condition holds for all points except those forming a set of measure zero."

Débat d'idées

Quelques textes que j'ai déjà rédigé et qui ont été publiés dans le journal de l'école où je suis (INSA de Toulouse). Pour l'instant, je ne maîtrise pas toutes les fonctionnalités du blog, j'espère le mieux mettre en page qu'actuellement.  N'hésitez pas à écrire des commentaires si vous êtes indignés par mes idées. Je suis pour le débat d'idées !

Vous avez le choix entre la tunisie et ses femmes, la liberté d'expression en France, Soral et son analyse des élections en France et le coup d'envoi de ce blog. 

Coup d'envoi

Comme tous les quéqués du net, j'ai décidé d'ouvrir mon blog. J'avoue qu'au départ cette idée me répulsait.

 

Je vais ouvrir un blog et pourquoi ?

 

Pour y mettre de la merde du style "wé,je kif la life" ?

 

Ou pour rester en contact avec des amis pendant les vacances ?

 

C'est la mode ces derniers temps et je déteste la mode. Tous les spins doctors du marketing n'ont cessé de pousser les grosses pointures du show biz à se mettre sur le net. Les joueurs de foot, les rappeurs, les hommes politiques : tout le monde s'y met à faire de sa vie quotidienne un exploit.

Mais vous comprenez, il faut être en phase avec son époque. Il faut que chacun soit son propre "manager". Il faut vendre son image, vendre son âme, vendre sa personnalité, vendre son corps...

Et franchement, qu'est ce qu'on en à faire de connaître des détails de la misérable vie des internautes ado qui mettent leurs photos ? Pour voir leurs tronches pleines de boutons ? Pour lire les humeurs de jeunes filles qui n'ont que leurs blogs pour remplir leur vies ?

Ce sont toutes ces questions qui m'ont freiné dans ma démarche. Mais, finalement, des pensées s'accumulent dans mon petit cerveau étroit. Il faut que je les "couche" sur un papier. 

Vous verrez des réflexions sur tous les sujets qui me préocccupent : de la politique française au foot tunisien en passant par la religion et autres artifices de notre époque moderne.

En espérant que vous allez vous amuser en lisant ces pseudo textes, je ne vous garantie pas une mise à jour quotidienne.