Benazir Bhutto butée*

Au-delà du caractère tragique de cette nouvelle, il faut avoir l’estomac sacrément solide pour essayer de résister au matraquage des médias occidentaux.

Avant que je ne sois accusé à tort d’être du côté des terroristes et subir ainsi la pensée de notre cher président de la planète W Bush, les hystériques des bombes artisanales et les fous d’Allah représentent pour moi un des aspects le plus abjecte de l’humanité. Ceux qui tuent au nom d’Allah ne méritent pas les 66 vierges promises, mais plutôt 66 Rocco Sifredi pour les enc*ler en enfer.

Ceci étant dit, on ne peut s’empêcher de se poser des questions quant à une opposition crédible dans les pays musulmans qui ne soit pas à la botte des occidentaux. Car il ne se faut pas se leurrer, si les états unis ont applaudi des mains et des pieds pour son retour dans son pays, c’est qu’elle allait servir leurs intérêts.

La défunte et son défunt père ont été accusés de corruption. Bhutto a vécu dans une famille d’aristocrates et dès son accession au pouvoir, elle n’a cessé de privilégier son clan en les plaçant un peu partout et surtout, en protégeant les terres agricoles des familles les plus aisées.  

Si ça se trouve, Bhutto avait vraiment changé durant son exil et a voulu changé son pays, mais quelle était sa crédibilité auprès de son propre peuple ? Pourquoi les médias occidentaux n’ont fait que l’encenser ?

C’est simple. L’occident aime voir en face de lui des figures qui lui renvoient sa propre image. Benazir était plus proche de l’occident que du Pakistan. C’était le symbole idéale de la démocratie : une femme, qui porte élégamment son voile, qui critique la chari’aa … Mais l’a-t-elle fait par conviction ou pour avoir ses galons en occident ?

La seule condition qui ferait tomber tout mon raisonnement c’est qu’elle ait critiqué l’occident ou les américains et leur dire la vérité en face : si quelqu’un m’en apporte la preuve, je changerai d’avis …

Donc, la stratégie américaine qui consiste à la ramener au pays avec le feu vert soutiré à Mousharaf n’a fait que précipiter le pays dans le chaos. Ainsi, les USA ont eu encore une fois tout … faux !

Le projet de départ : Renverser les talibans, Destituer Saddam, établir une démocratie pour avoir un effet château de cartes pour que s’exporte ce concept pour cette populace musulmane pour qu’elle puisse tranquillement profiter des Mac Do et des I-phones.

Résultat : Karzai est surnommé le maire de Kaboul, l’Irak n’existe plus et est plongé dans une guerre civile, le Pakistan qui possède la bombe nucléaire est instable, l’Iran et la Syrie n’arrêtent pas de jouer de leur influence respectivement en Irak et au Liban, Gaza est devenu l’Emirat de Gaza aux mains du Hamas, la branche islamique d’Al Qaida au Maghreb a de long jours devant elle …

Vraiment, quel résultat formidable !

______________ 

*     * : J’aurais bien aimé trouver ce titre tout seul (avouez que c’est drôle), mais je le dois au blog CGB dont le lien est ici http://culturalgangbang.blogspot.com/2007/12/benazir-bhut...