Nabe sur Obama

Après l'hystérie générale qui a pris contrôle dans le monde à cause de l'élection d'Obama, voici un texte de Marc Edouard Nabe qui donne un point de vue assez tranché sur la question mais qui fait énormément du bien.

A lire ici

C'est ce que je pense de cette élection !

Merci Nabe !

Rappel sur Obama

Comme c'est la soirée des élections américaines, voici un rappel de ce que j'ai écrit à l'époque sur Obwana comme dirait les Sylvestres des guignols ...

Elections du président de la Terre⁽¹⁾ :

La Baraka d’Obama…

Pas si sûr que la présence d’un candidat noir, d’origine africaine en ballotage favorable à la candidature démocrate soit un si bon signe … J’y ai crû depuis longtemps, mais les quelques doutes ont été dissipées après sa victoire largement plébiscitée par les médias pour laisser place à mon pessimisme habituel.

Depuis 2004, j’ai suivi l’ascension d’Obama dans la vie politique américaine après son célèbre speech lors des conventions de son parti démocrate ⁽²⁾. Cet homme, au charisme certain, m’a donné la chair de poule quand j’ai découvert à cette même période sa vidéo datant de 2002 dans laquelle on découvre qu’il était dès le départ contre la guerre en Irak ⁽³⁾ ! Et des hommes politiques américains opposés à la guerre en Irak, il n’y en a pas des milliers !

Lorsque le staff de Clinton (la cocue) a commencé à lancer des boules puantes en sa direction dans les médias américains, (il ne salue pas le drapeau, il a été formé dans une madrassa⁽⁴⁾ en Indonésie dans son jeune âge), je me suis encore plus attaché à ce bonhomme. Son style est parfait pour moi : il représente l’anti système avec un talent oratoire hors du commun. Sa prestance, son timbre de voix, je ne pouvais trouver mieux pour défendre mes points de vue : contre la guerre en Irak, contre toutes sortes de lobbys, bref l’anti système !

 

 

 

Et pourtant … Il y avait des signes inquiétants : il a « levé » une quantité énorme d’argent au sein des démocrates. J’ai préféré fermer les yeux et me dire que pour casser le système, il faut en faire partie. Sortir du système, en utilisant tous ses moyens, pour l’auto détruire.

Malheureusement, quand j’ai vu les quantités de reportages à sa gloire dans les JT français, américains, les journaux, les notes sur les différents blogs, un tilt s’est déclenché dans ma tête et m’a ramené vers mon pessimisme habituel.

« Tiens ! », pour une fois je me suis dit, je suis d’accord avec tout ce que diffusent les médias ! Il doit y avoir un bug quelque part …

J’ai pris mon courage à deux mains et de fils en aiguilles sur le web, j’ai cherché la version pessimiste de mon rêve de voir quelqu’un qui partage un peu de mes convictions rentrer à la maison blanche… et elle existe évidemment !

Je suis même dépité de voir qu’elle est même la plus crédible !

Reprenons : Obama croyait absolument dans ce qu’il disait en 2002, avait forcément des certitudes dans son raisonnement. Mais, pour porter ces convictions, au point de les dénaturer, il faut se vendre quelque part.

Les fonds pour les primaires n’ont pas été « donné » par n’importe qui, y figurent notamment : « Warren Buffett, currency speculator. George Soros, hedge fund mogul Paul Tudor Jones and the Henry Crown family »⁽⁵⁾. Ne vous inquiétez pas : moi non plus je ne connais pas du tout ces noms.

 

Mais leurs profils suffisent à tout mettre en musique : des millionnaires spéculateurs possédant des ‘hedge funds’ certainement parmi les plus puissants du monde. Vous savez, ces hedge funds qui viennent se greffer sur des entreprises comme des sangsues pour exiger 30% de profits d’un exercice annuel !

Pour être clair, on peut être ami avec des personnes riches et partager avec elles le réveillon, mais à partir du moment où on compte sur eux pour être élu : il ne faut pas s’attendre à un miracle. Jamais des hommes de ce calibre et qui font partie du « CAC 40 » de Wall Street ne vont s’engager dans une entreprise contraire à leurs intérêts.

Ce qui peut séduire aussi chez Obama c’est une authentique … rupture à la Sarkozy mais dans notre sens ! Notre sens anti système, anti guerre, anti violence économique au nom de la liberté du marché !

Pour une fois que le vent va tourner, et le candidat y met la forme et le fond. « We can change » : une rhétorique qui devient vide de sens si aucune mesure concrète ne vienne appuyer ce changement qu’Obama fait miroiter en politique étrangère et en politique intérieure.

Comment va-t-il mettre fin à l’occupation de l’Irak ? Le candidat s’engage à le faire en 18 mois ce qui est quand même un délai très long pour une personne qui était contre la guerre à la base.

Comment va-t-il financer les mesures de couverture médicale pour les travailleurs ? Avec des taxes prélevées sur les grands groupes, ces mêmes grands groupes qui ont injecté de l’argent dans sa campagne … illogique !

En somme, Obama est un Sarko de gauche. Son discours actuel reflète ce qu’attend le peuple américain.

Après la catastrophe Bush, les USA et leur système ont engendré un candidat anti système un peu trop parfait ! Et c’est sur ce point que je voudrais insister ! Jusqu’au jour d’aujourd’hui, je reste pantois devant la puissance de ce système économique libéral, sa force à faire croire à presque tout le monde qu’un candidat est antisystème alors qu’il est issu du système.

Obama est le libéral libertaire ⁽⁶⁾ qui permettra de relâcher un peu la pression au niveau sécuritaire mais donnera un nouveau visage à l’impérialisme américain comme le conclut l’article source de tous les arguments que j’ai présentés.

Pour conclure, il faudra attendre si Obama gagne. Quoi qu’il arrive, si cet homme dément tout ce que je viens d’écrire quand il rentra à la maison blanche, il peut y avoir un vrai changement dans la politique US et donc dans le monde. Un changement que j’attendais depuis longtemps.

Mais, parce qu’il y a toujours un mais, tout ce show médiatique reste dans le sens du grand capitalisme financier et sa doctrine : le système nous fait croire que l’anti système existe et va contribuer à l’auto destruction du libéralisme. Sa mise en scène est parfaite puisqu’elle est réalisée avec l’aide des grands médias qui ne demandent que ça : du simple, du concret, du facile alors que la réalité est beaucoup plus complexe.

Chapeau en tout cas à ce système libéral : il invente son antinomique pour sa propre survie kidnappant au passage toute alternative de sortie plausible.

Même Dieu ⁽⁷⁾ n’a pas mieux fait !

Bayrem.

 

__________

(0) Nb : Toute l’argumentation exprimée dans cette note s’appuie largement sur cet article paru dans ce site http://www.wsws.org/. Le fait que le site soit classé à l’extrême gauche dans ses thèses ne change rien à la pertinence des arguments présentés comme le défend le site qui cite cet article http://www.dedefensa.org/.

(1) En attendant que la Chine devienne la première puissance mondiale, on peut considérer que le futur président des Etats-Unis contrôlera un peu tout partout dans la planète.

(2) http://www.youtube.com/watch?v=MNCLomrqIN8

(3) http://www.youtube.com/watch?v=sXzmXy226po

(4) Boules puantes largement relayées par Fox News http://thinkprogress.org/2007/01/19/fox-obama-madrassa/

(5) http://www.wsws.org/articles/2008/jan2008/iowa-j05.shtml

(6) On en revient aux li-li-bo-bo décrits par Soral.

(7) Allah, bouddha, Jésus, Raël, la nature, les Hommes, … Chacun y apposera la notion la plus adéquate selon ses croyances!

Ps : Je sais, ça fait beaucoup de références, mais je préfère être honnête et déclarer toutes mes sources !

 

 

 

France - Tunisie : Quand la Tunisie joue à domicile ...

J'avais écrit cet article lors de France-Maroc. Bon, vous changez Maroc par Tunisie et vous avez les mêmes causes et conséquences. J'insiste sur le fait que comme pour le match du Maroc, ce ne sont pas les Tunisiens qui ont sifflé !! Ce sont des français : c'est un problème franco-français ...

 

Vendredi Soir a eu lieu le match amical entre la France et le Maroc au stade de France. Encore une fois, nous avons observé les comportements habituels de la part de français issus de l’immigration qui ont sifflé la marseillaise.

Cette réaction n’est pas étonnante pour plusieurs raisons. Comme je l’ai écrit dans mon article précédent, ce sont des jeunes qui en France, ne se sentent pas français parce qu’ils sont exclus socialement. Et en Tunisie (ou au Maroc), ils ne se sentent pas non plus maghrébins.

Dans les travées du stade, il y avait clairement déséquilibre entre la frange de supporters marocains et les supporters français. Le stade était en majorité rouge.

Ceci est dû à l’importance de l’enjeu : c’est un match amical pour l’équipe de France. De plus, les supporters de l’équipe de France n’ont pu se rendre au match à cause des grèves. Les fans des bleus se sont demandé « quel est l’intérêt d’aller voir ce match amical avec les grèves ? » Et de toute façon, nous y arriverons fatigués après cette semaine de conflits sociaux, donc, on l’observera à la télévision.

Or, les immigrés marocains (les parents, les grands parents …) qui vivent à Saint Denis, ou même loin du stade, ne voient jamais leur équipe nationale marocaine. C’était l’occasion idéale pour eux d’y aller et de profiter de ce match. C’est tellement rare de toucher des symboles de leurs pays si près de chez eux : il fallait y aller. C’était une question de vie ou de mort : mon pays me manque, je ne vais pas laisser passer ce moment historique de voir mon vrai pays affronter le pays d’accueil.

Ces immigrés vivent en France mais ils ont travaillé dans des métiers difficiles et ils n’ont pas la reconnaissance qu’ils méritent de la part d’un pays qui les a certes accueillis mais qui les a parqués dans des cités dortoirs. Donc, il y avait certainement chez eux un esprit de revanche.

L’enjeu est capital : la France nous a humiliés toute notre vie, c’est le moment ou jamais de répliquer et de les humilier chez eux. Or ce n’est pas tout à fait le cas, la France les a accueillis quand même, et leur a permis de vivre mieux que dans leur pays d’origine, sinon ils seraient rentrés.

Donc, cet esprit de vengeance, dont les raisons anthropologiques peuvent remonter jusqu’à la colonisation, a été transmis aux jeunes générations qui n’en attendaient pas plus, puisque l’humiliation, ils la vivent au quotidien (contrôle de police fréquent, regard inquisiteur, désengagement de l’état dans les banlieues …). Du coup, ils ont suivi leurs aînés au stade.

La sagesse du vieil homme maghrébin me pousse à croire que ce n’est pas lui qui a sifflé la marseillaise : ce sont leurs enfants ou petits enfants. Car si on réécoute l’hymne marocain, il a été chanté par les supporters, donc  les immigrés (car les jeunes français ne connaissent pas l’arabe).

Et quand il y a eu l’hymne français, instinctivement, ces jeunes l’ont sifflé. Réaction irrespectueuse envers la France mais surtout envers les petits enfants tout contents d’être là qui ont fait l’effort d’apprendre l’hymne marocain en arabe !!! Bien évidemment, siffler l'hymne de l'équipe adverse fait partie du jeu. S’il n’y a eu que les immigrés marocains qui ont sifflé, ça aurait été logique et la polémique n'aurait pas eu lieu d'être. Or, ce sont des français qui ont sifflé l'hymne français ...

Mais on peut aller plus loin : ces jeunes ne se sentent ni français, ni maghrébins -même si Vendredi soir on a cru qu’ils se sentaient maghrébins-.

Et pourtant, on a cru comme le montre cette image, que ces jeunes vont se reconnaitre dans des joueurs de foot comme Thuram ou Nasri. Ils sont plus proches d'eux que le joueur marocain. Et pourtant, le joueur marocain ressemble plus à leur père : donc, on le respecte plus que le joueur français.

Ils se font stigmatisés des deux côtés : en Tunisie par exemple, on les appelle péjorativement « Zimigri » (immigrés). Les familles tunisiennes qui sont restées en Tunisie et qui n’ont pu émigrer comme leurs homologues, ne supportent pas la supposée réussite de la famille émigrée. Dans chaque famille tunisienne, il y au moins un oncle, un cousin ou un frère qui est parti en France. Il vit certes dans des conditions moyennes voire inférieures à la population française, mais quand il rentre l’été, il fait tout pour faire passer ces conditions comme une réussite.

Il achète donc une voiture avant de rentrer en se saignant à blanc pour montrer sa réussite sociale en France alors qu’il n’est qu’en bas de l’échelle. Du coup, il fait vivre ce mythe trompeur que sans diplôme, en France, on vit dans d’excellentes conditions. C’est certes mieux que la Tunisie, mais pas non plus extraordinaire.

Tout ça pour dire qu’ils ont sifflé l’hymne français non pas pour encourager le Maroc mais pour bel et bien pour insulter la France. Ils donnaient ainsi l’impression qu’ils étaient pour leurs pays d’origine mais c’est faux.

Car, j’ai en mémoire l’exemple de l’équipe de Tunisie qui avaient perdu à la CAN2006 dès les quarts de finale. Les réactions de ces jeunes dans les forums de foot tunisien n’étaient pas les habituelles condamnations de la tactique de l’entraineur (Sacré Roger Lemerre …) mais une remise en cause de tout le « bled » !

Quand ce « bled » gagne, on en fait partie. Quand il perd, on le lynche puisque de toute façon, ils n’y appartiennent plus. Donc soyez sûr que si le Maroc s’était pris une branlée 4-0, ces jeunes les auraient sifflés.

Cette analyse ne concerne que ceux qui ont sifflé, je voudrais préciser que la majorité des jeunes de banlieues ne sont pas ainsi. Il y en a qui ont trouvé leurs identités, espérons qu’ils puissent en faire profiter la minorité active qui, elle, tarde à trouver la sienne.

Pour conclure, ce sentiment de vengeance n’a pas été atténué par des footballeurs venant des mêmes cités. Dès qu’il s’agit de leur identité, ces jeunes prennent ce qui est positif : la France quand elle gagne la CM98, la Tunisie quand elle gagne la CAN2004, le Maroc quand il joue à Saint Denis…

Par contre, ils rejettent le négatif : La France quand elle perd en 2002, la Tunisie quand elle perd en 2006 et certainement le Maroc s’il perd la CAN 2008.

Mais bon, toute cette explication peut paraître trop poussée pour un match de foot, voir même à côté de la plaque parce que je n'étais pas au stade. C'est juste mon analyse personnelle qui est peut être complètement fausse...